La guerre/l'interventionnisme est-il encore chaud en 2019 ?
Dans la mesure où nous vivons encore dans un monde où la guerre n'est pas une chose du passé, étrangement le désir de stimuler le changement semble être lubrifié par des cadavres en masse... encore... cimenté par les héritages du pays A essayant d'imposer son volonté sur le pays B. Tout cela soulève la question de savoir ce qu'est la guerre ? En ce sens, nous vivons maintenant à une époque où la technologie est non seulement répandue, mais nous oblige à résoudre des questions et à développer des théories plus complexes. Récemment, j'ai entendu un podcast de Seth Godin appelé Akimbo où il postulait que les théories remplacent les lois car les lois ne sont que ce qui dicte le comportement des gens.
L'un des vrais problèmes de faire la guerre, surtout de nos jours, est une relative incertitude dans la définition des raisons de faire la guerre. C'est là que cette ère de l'information joue un rôle central. Parce que les têtes parlantes et les experts à la télévision ne détiennent plus d'autorité sur les informations critiques nécessaires (guerre en Irak), nous les masses sommes maintenant libres de ne plus être dictés sur une raison spécifique d'aller à la guerre, nous pouvons maintenant "faire un google" et j'ai trouvé pourquoi. Simple!
En raison de l'interventionnisme principalement américain, le Venezuela semble se préparer pour notre nouvelle guerre "chaude" de 2019, mais comparé à la désinformation sur les ADM en Irak, qui a conduit à l'obscurcissement des attaques terroristes, qui a conduit à l'intervention, le Venezuela ne semble pas que facile. Cela signifie que nous pouvons sympathiser avec le peuple vénézuélien vivant dans une grave inflation, mais nous pouvons simultanément être contre l'intervention, qui est le mot composé softcore pour "de nombreux civils mourront, et personne ne sera probablement amené à La Haye pour des violations des droits de l'homme". .'
Les Rad Black Kids sont pour le pacifisme. La guerre sous toutes ses formes devrait cesser car la valeur d'un être humain ne devrait pas être d'abord pesée par la puissance de son passeport, par rapport à l'actualité de sa vie. Les vies humaines méritent la dignité de leur propre poursuite du bonheur, quel qu'il soit !
